TZ: České rybářsví pod tlakem – predátoři a legislativa EU ohrožují biodiverzitu

Andrea Güttlerová

PRAHA, 17. února 2026 – Zástupci Českého rybářského svazu, Rybářského sdružení ČR a Českomoravské myslivecké jednoty dnes společně varovali před hrozícím kolapsem rybích společenstev v českých řekách. Hlavními viníky jsou nadměrná predace ze strany kormorána velkého, vydry říční a morčáka velkého spolu s chystaným plošným zákazem olova v rybářství a myslivosti.

„Situace je neudržitelná. Roční škody způsobené rybožravými živočichy jen v revírech ČRS dosahují hodnot přes 150 milionů korun. Pokud stát neumožní efektivní regulaci a nepodpoří rybáře v boji proti evropským nařízením, ztratíme původní genofond ryb, který představuje národní bohatství a dědictví po předcích“ uvádí společné prohlášení.

Společná tisková konference ČRS, RSČR a ČMMJ 17. února 2026

RYBOŽRAVÍ PREDÁTOŘI

Praktické aspekty regulace (pohled myslivců):

  • Odstřel v ČR: Ročně uloveno pouze cca 10 000 kusů kormorána. Při ročním přeletu 100 000 jedinců nejde v současné situaci o dostatečně účinné opatření.
  • Bariéry: Lov je extrémně náročný na čas a logistiku. Hlavní překážkou je administrativní roztříštěnost výjimek (zákaz lovu v CHKO, omezení na katastry, různé podmínky a omezení v různých obcích, zpětná hlášení).
  • Požadavek: Zavedení celostátní paušální výjimky pro pružnou reakci na pohyb hejn.

PROBLEMATIKA OLOVA V RYBÁŘSTVÍ A MYSLIVOSTI

Rybářské organizace a Českomoravská myslivecká jednota zásadně nesouhlasí se zákazem olova, dokud nebudou nalezeny bezpečné alternativy.

  • Falešná ekologie: Alternativy jsou vysoce toxické pro vodní živočichy: zinek pro rybí plůdek, měď pro bezobratlé. Olovo v metalické formě je stabilní a pro vodní prostředí bezpečnější než navrhované náhrady.
  • Technická nenahraditelnost: Pro jemné techniky lovu ryb (plavaná, muškaření) neexistuje materiál s obdobnou hustotou a měkkostí.
  • Ekonomický dopad: Wolfram a další náhražky jsou pro 350 000 rekreačních rybářů cenově velmi obtížně dostupné a nerecyklovatelné.
  • Problematika olova v myslivosti: Při nahrazování olova v myslivosti narážíme na dva hlavní problémy: ocelové broky častěji zraňují, ale nezabíjejí a u jednotných střel existuje prokazatelně vyšší riziko odražení střely a zasažení jiného zvířete, člověka, nebo majetku.

SPOLEČNÉ POŽADAVKY ORGANIZACÍ

  1. Legislativní změna: Snížení stupně ochrany u vydry říční a morčáka velkého.
  1. Zefektivnění regulace: Zjednodušení administrace odstřelukormoránů a zachování státní podpory (zástřelné).
  1. Spravedlivé kompenzace: Navýšení náhrad za škody i pro uživatele rybářských revírů, nikoliv jen pro komerční chovy.
  1. Odpor proti zákazu olova: Požadavek na odklad omezení na úrovni EU, dokud nebudou nalezeny bezpečné a ekonomicky dostupné alternativy.

PREDÁTOŘI V ČÍSLECH

1. Kormorán velký: „Černá smrt“ našich řek

  • Stav: Přes ČR migruje až 100 000 jedinců ročně. Jde o invazní chování druhu, který se zde historicky v takových počtech nikdy nevyskytoval.
  • Škody: 75 mil. Kč/rok. Kormorán ryby nejen požírá, ale hejnovými útoky na zimoviště způsobuje masivní stres a sekundární úhyny (plísně, infekce).
  • Absurdita: Jsme jediný stát se zástřelným (500 Kč), ale byrokracie znemožňuje efektivní lov v chráněných oblastech, kde paradoxně brzy nebude co chránit.

2. Vydra říční: Šelma bez limitů

  • Stav: Plošně rozšířená po celém území ČR. Veškeré volné niky jsou obsazeny. Status „silně ohroženého druhu“ je již biologicky neobhajitelný.
  • Škody: 68 mil. Kč/rok. Likviduje nejcennější genetický materiál – matečné ryby pstruha obecného a lipana podhorního na horních tocích.
  • Požadavek: Povolení regulovaného odlovu v nejvíce exponovaných lokalitách, jako je tomu například v Rakousku, Bavorsku či Polsku.

3. Morčák velký: Legislativní skanzen

  • Stav: V ČR stále veden jako „kriticky ohrožený“ (nejvyšší ochrana), přestože jeho populace dramaticky roste a v Evropě je stabilní.
  • Škody: 10 mil. Kč/rok. Dosud nebyla v ČR povolena ani jedna výjimka k odlovu.
  • Požadavek: Snížení stupně ochrany a zahrnutí mezi druhy s nárokem na náhradu škod.

ZÁKAZ OLOVA – Ekologický „danajský dar“?

ČRS a ČMMJ se zásadně vymezuje proti plošnému zákazu olova v rybářství a myslivosti. Termín „danajský dar“ přesně vystihuje situaci, kdy nám EU nabízí „zelené“ řešení, které je v praxi pro českou přírodu a rybáře katastrofou.

  • Nenahraditelnost: Pro jemné techniky (plavaná, muškaření) neexistuje plastický materiál s obdobnou hustotou.
  • Falešná ekologie: Alternativy jsou vysoce toxické: jako zinek pro rybí plůdek a měď pro bezobratlé. Z důvodu nižší ranivosti ocelovými broky nedochází k okamžitému usmrcení zvěře.
  • Ekonomika: Náhrady (wolfram) jsou pro běžné rybáře finančně nedostupné a nerecyklovatelné v domácích podmínkách.

Přejít na začátek